 |
|
Forumlar: Gündem: demkrasi
Sayfa: Sonraki
Yazar
Mesaj
1- bir insanın demokrat oldugu nasıl anlaşılır?
2-laik demokratik sosyal hukuk devleti ilkesi bir bütün müdür yoksa bu ilkelerin içinden olmazsa olmaz olan var mıdır?
3-laiklik türkiyede tehlikede midir?
2-laik demokratik sosyal hukuk devleti ilkesi bir bütün müdür yoksa bu ilkelerin içinden olmazsa olmaz olan var mıdır?
3-laiklik türkiyede tehlikede midir?
08 May 2008 18:49
![[Offline] Mesaj gönder](http://images.ogzl.net/buttons/pm_off.gif "[Offline] Mesaj gönder")
birde tehlikemi diye soruyoruz
soran kişinin ne anlamda sorduğu önemli
soran kişinin ne anlamda sorduğu önemli
08 May 2008 18:53
bunun anlamı mı olur tehlikede midir
lütfen içinizden gelenleri söyleyin
parti liderleri nin söyledikleri gibi olmasın
lütfen içinizden gelenleri söyleyin
parti liderleri nin söyledikleri gibi olmasın
08 May 2008 18:54
demokrat :
baska partılerın kapanmasına, yargıya karısmayın
kendı partısıne gelınce, yargı sıyasal
özgürlük deyınce türbana evet
1 mayısa gelınce komunıstler moskovaya
en buyuk baskan dıyene şak şak
anamız agladı dıyene ananıda al gıt
baska partılerın kapanmasına, yargıya karısmayın
kendı partısıne gelınce, yargı sıyasal
özgürlük deyınce türbana evet
1 mayısa gelınce komunıstler moskovaya
en buyuk baskan dıyene şak şak
anamız agladı dıyene ananıda al gıt
08 May 2008 18:54
1 - anlaşılmaz,takiyye mübahtır çünkü.
2 - olmaz : laiklik anayasanın olmazsa olmazıdır,sosyal hukuk devletinin işlerliği ise hükümetlerin insiyatifindedir.
3- tehlikededir.
2 - olmaz : laiklik anayasanın olmazsa olmazıdır,sosyal hukuk devletinin işlerliği ise hükümetlerin insiyatifindedir.
3- tehlikededir.
08 May 2008 18:57
yaaa nsl iştir kaba konuşmak istemiyorum
ama laiklik tarşılamaz kardeşim heleki bu hükümetin durumu ve tutumu orta da iken
şimdi tekrar soruyorum
ne anlamla tehlikemi diye sordun
baş örtüsü tehlike olmuyorda laiklikmi tehlike olmuyor
sen o zaman demokrak değilsin
şeriatı savunuyorsun anlamı cıkıyor burada
ama laiklik tarşılamaz kardeşim heleki bu hükümetin durumu ve tutumu orta da iken
şimdi tekrar soruyorum
ne anlamla tehlikemi diye sordun
baş örtüsü tehlike olmuyorda laiklikmi tehlike olmuyor
sen o zaman demokrak değilsin
şeriatı savunuyorsun anlamı cıkıyor burada
08 May 2008 18:58
persona non grata demiş ki:
demokrat :
baska partılerın kapanmasına, yargıya karısmayın
kendı partısıne gelınce, yargı sıyasal
özgürlük deyınce türbana evet
1 mayısa gelınce komunıstler moskovaya
en buyuk baskan dıyene şak şak
anamız agladı dıyene ananıda al gıt
baska partılerın kapanmasına, yargıya karısmayın
kendı partısıne gelınce, yargı sıyasal
özgürlük deyınce türbana evet
1 mayısa gelınce komunıstler moskovaya
en buyuk baskan dıyene şak şak
anamız agladı dıyene ananıda al gıt
diger taraftan kendi iktidar olamayınca muhalefet yaptıgı bütün partiler laiklige aykırı diye kapatan bir yapı
ben bunu sormuyorum ki
şimdi bu yanlışları halkın görüp cezasını halkın vermesi degilmidir demokratlık
08 May 2008 18:58
bir anket yaparken artısı ve eksisi ile
sıralayacaksınki ayrımcı durumuna düşmeyesin
sıralayacaksınki ayrımcı durumuna düşmeyesin
08 May 2008 18:58
laiklik tehlikede midir cevabını ısteyen;
beykoz beledıyesıne baglı cavusbaşı beldesi tayyıp sokak cumhurıyet cıkmazında ki 2b arazılerının uzerınde kacak olarak mılyon dolarlık vıllalarda oturan mollalara sorsun gelsın.
beykoz beledıyesıne baglı cavusbaşı beldesi tayyıp sokak cumhurıyet cıkmazında ki 2b arazılerının uzerınde kacak olarak mılyon dolarlık vıllalarda oturan mollalara sorsun gelsın.
08 May 2008 18:59
balkan demiş ki:
1 - anlaşılmaz,takiyye mübahtır çünkü.
2 - olmaz : laiklik anayasanın olmazsa olmazıdır,sosyal hukuk devletinin işlerliği ise hükümetlerin insiyatifindedir.
3- tehlikededir.
2 - olmaz : laiklik anayasanın olmazsa olmazıdır,sosyal hukuk devletinin işlerliği ise hükümetlerin insiyatifindedir.
3- tehlikededir.
müthişsin
laiklik hangi eylemlerden ötürü tehlikede halkı kastediyorum
08 May 2008 19:00
muallimnaci demiş ki:
diger taraftan kendi iktidar olamayınca muhalefet yaptıgı bütün partiler laiklige aykırı diye kapatan bir yapı
ben bunu sormuyorum ki
şimdi bu yanlışları halkın görüp cezasını halkın vermesi degilmidir demokratlık
pekala oyle, iki gğn öncede yazdıgım gıbi
partıler kapatılır sıyasıler yasaklanır, kapananların yerıne yenısı gelır eskıden yasaklananlar sımdı nerede bı bakılır, bunu çözum olmayacagı anlasılır
halk sandıga gömmedikçe biri gider misyonu gerıden gelen devam ettır bknz yakın gecmıs
ve sen benım ne demek ıstedıgımı oncekı postta anlayamadın.
08 May 2008 19:02
laiklik tehlikede diye her zaman konuşursak o zaman bunca zamandır bu ilke bu ülkeye yerleşmedi de demiyormuyuz
08 May 2008 19:02
italyan aygiri demiş ki:
laiklik sence tehlikemi
öcü gelecek diye rek bunca zaman dır bu halkı kandırmadılar mı
hatırlayın
koministler gelecek ve bir sabah ülke elimizden gidecek diyerek bu kadar yolsuzluklar yapıldı ve faturasını halk olarak ödedik
şimdi de laiklik elden gidiyor diye yaygara yapılıyor niye tehlike olsun ki laiklik
08 May 2008 19:05
muallimnaci demiş ki:
müthişsin
laiklik hangi eylemlerden ötürü tehlikede halkı kastediyorum
cevaptan soru türetmecemi oynuyoruz,ilk postu değiştir öyle ise 3 üncü soruda nedenleride sor.
08 May 2008 19:06
muallimnaci demiş ki:
laiklik tehlikede diye her zaman konuşursak o zaman bunca zamandır bu ilke bu ülkeye yerleşmedi de demiyormuyuz
kuş kafa laiklik ne zaman tehlikeye girdi ki şimdi sizin zamanınızda giemiş olacak
kısa mesafelerde iyi kostunuz
ama nefes darlıgı yaşıyorsunuz bunu farkında değilsin galiba
laiklik tehlikede değildir olamazda!
08 May 2008 19:06
bence bu kavgada koltugu elinden gidenler kendilerine gönüllü fedai arıyor ve laiklik tehlikede diye bagırıyor
08 May 2008 19:08
Sayfa: Sonraki